Cen­tri za so­ci­jal­ni rad ob­u­sta­vi­li su is­pla­tu do­ži­vot­nih na­kna­da za maj­ke sa tro­je i vi­še dje­ce, ko­je su to pri­ma­nje do­bi­le po osno­vu 15 go­di­na pri­ja­vlji­va­nja na bi­ro ra­da, a ko­je ima­ju pre­ko 65 go­di­na, upr­kos to­me što su već ste­kle ovo pra­vo. Maj­ka­ma ko­je su se obra­ti­le re­dak­ci­ji „Da­na” na­ja­vlje­no je da će do­bi­ti rje­še­nje o uki­da­nju do­ži­vot­nih na­kna­da, a obra­zlo­že­no im je da im je ovo pra­vo „gre­škom da­to”.
Rje­še­nja o ostva­ri­va­nju na­kna­da za že­ne ko­je su se obra­ti­le na­šoj re­dak­ci­ji po­sta­la su pra­vo­sna­žna, od­no­sno na njih se ni­ko ni­je ža­lio u ro­ku od 15 da­na po nji­ho­vom iz­da­va­nju.
Na­kon što su pri­mi­le na­kna­de za ja­nu­ar i fe­bru­ar, že­na­ma sta­ri­jim od 65 go­di­na, ko­ji­ma su nad­le­žni već pri­zna­li pra­vo na do­ži­vot­no pri­ma­nje po osno­vu ro­đe­nja tro­je i vi­še dje­ce, ni­je is­pla­će­na na­kna­da za mart.
Iako je Usta­vom de­fi­ni­sa­no da Cr­na Go­ra jem­či pra­va i slo­bo­de, ko­ji su ne­po­vre­di­vi, u slu­ča­ju maj­ki ko­je su ostva­ri­le pra­vo na do­ži­vot­ne na­kna­de, ko­je im se sa­da uki­da­ju, ovo ustav­no na­če­lo iz­gle­da ne va­ži.
Vla­sti su vi­še pu­ta upo­zo­ra­va­le na ne­u­stav­nost na­kna­da za maj­ke, ali su tvr­di­le da že­ni ko­ja jed­nom stek­ne pra­vo na nju, ona ne mo­že bi­ti uki­nu­ta. Ove na­kna­de su Za­ko­nom o so­ci­jal­noj i dječ­joj za­šti­ti tre­ti­ra­ne kao do­ži­vot­ne.
„Da­nu” se obra­ti­lo ne­ko­li­ko že­na sta­ri­jih od 65 go­di­na ko­je tvr­de da im ni­je­su is­pla­će­ne na­kna­de za mart, a iz cen­ta­ra za so­ci­jal­ni rad oba­vi­je­sti­li su ih da su osta­le bez na­kna­da jer se na­kon 65. go­di­ne ni­je­su pri­ja­vlji­va­le na bi­ro.
Pre­ma na­šim sa­zna­nji­ma, Cen­tar za so­ci­jal­ni rad Plje­vlja do­sad je ob­u­sta­vio na­kna­du za oko 30 že­na iz tog raz­lo­ga. Ka­ko je „Da­nu” ka­za­la jed­na od njih, ko­ja je že­lje­la da osta­ne ano­nim­na, u cen­tru su obra­zlo­ži­li da joj se na­kna­da uki­da jer je ne­ko­li­ko da­na pri­je pod­no­še­nja za­htje­va za ostva­ri­va­nje na­kna­de „ski­nu­ta” sa evi­den­ci­je bi­roa ra­da zbog na­vr­še­nih 65 go­di­na. Ka­ko ka­že, pro­blem nje­nih go­di­na ni­ko ni­je is­ti­cao do­sad, i da su joj u de­cem­bru pro­šle go­di­ne, ka­da se u Za­vo­du za za­po­šlja­va­nje i Cen­tru za so­ci­jal­ni rad in­te­re­so­va­la da li ima pra­vo na na­kna­du, re­kli da je kod nje si­tu­a­ci­ja „sto od­sto či­sta” i da je to pra­vo sle­du­je. Ka­že da je već u ja­nu­a­ru do­bi­la rje­še­nje ko­jim joj se odo­bra­va pra­vo na do­ži­vot­nu na­kna­du i ni­ka­kvih pro­ble­ma ni­je ima­la do kra­ja apri­la, ka­da ni­je pri­mi­la na­kna­du za mart.
– U Cen­tru za so­ci­jal­ni rad su ka­za­li da su mi gre­škom da­li na­kna­du ko­ja mi ne pri­pa­da i da će mi po­štom po­sla­ti rje­še­nje o uki­da­nju. Ni­je­sam zna­la šta me je sna­šlo. Ne znam ot­kud na­knad­na pa­met da ne­mam pra­vo na na­kna­du, ka­da sam re­gu­lar­no pro­šla sve pro­ce­du­re pred ZZZ i cen­trom za so­ci­jal­ni rad. Ni­je­sam sa­moj se­bi da­la to pra­vo – ka­že na­ša sa­go­vor­ni­ca.
Na­vo­di da je zbu­nje­na ta­kvom od­lu­kom i da će se ža­li­ti.
– Sje­ti­li su se da sa­da že­ne pre­ko 65 go­di­na ne­ma­ju pra­vo na na­kna­de, iako to sve vri­je­me ni­ko ni­je do­vo­dio u pi­ta­nje ot­ka­ko tra­je pri­ča o ovom za­ko­nu – is­ti­če ona.
Iz Mi­ni­star­stva ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja ka­za­li su za „Dan” da je do­šlo do pro­pu­sta u po­je­di­nač­nim slu­ča­je­vi­ma, u utvr­đi­va­nju do­ka­za da je pod­no­si­lac za­htje­va za na­kna­de maj­ka­ma na evi­den­ci­ji Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje.
– U skla­du sa Pra­vil­ni­kom o bli­žim uslo­vi­ma za ostva­ri­va­nje osnov­nih ma­te­ri­jal­nih da­va­nja iz so­ci­jal­ne i dječ­je za­šti­te, član 32a, pro­pi­sa­no je da za li­ce iz čla­na 54b Za­ko­na po­treb­no pri­lo­ži­ti iz­vod iz knji­ge ro­đe­nih za dje­cu; do­kaz o du­ži­ni evi­den­ci­je na­za­po­sle­nih li­ca kod Za­vo­da, do­kaz da je na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih li­ca kod Za­vo­da i do­kaz da ne ko­ri­sti pra­vo na pen­zi­ju – ka­žu u mi­ni­star­stvu.
Da bi, ka­ko ob­ja­šnja­va­ju, li­ce ostva­ri­lo pra­vo na na­kna­du u mo­men­tu pod­no­še­nja za­htje­va, mo­ra ima­ti do­kaz da je na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih li­ca kod Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje.
– S ob­zi­rom na to da se pi­ta­nje kon­kret­no ne od­no­si ni na je­dan cen­tar po­je­di­nač­no da bi se mo­glo pro­vje­ri­ti, na­ve­de­ni slu­ča­je­vi se od­no­se na si­tu­a­ci­je ka­da je u po­stup­ku ostva­ri­va­nja pra­va do­šlo do pro­pu­sta u po­je­di­nač­nim slu­ča­je­vi­ma ka­da je u pi­ta­nju utvr­đi­va­nje do­ka­za da je pod­no­si­lac za­htje­va na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih li­ca kod Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje. Na­knad­nom pro­vje­rom u svim slu­ča­je­vi­ma gdje je do­šlo do na­ved­nog pro­pu­sta do­ne­se­no je rje­še­nje o pre­stan­ku pra­va u skla­du sa na­ve­de­nim od­red­ba­ma za­ko­na i pra­vil­ni­ka – na­vo­di se u od­go­vo­ri­ma mi­ni­star­stva na či­jem je če­lu Zo­ri­ca Ko­va­če­vić.
In­for­ma­ci­ja o to­me je ko­li­ko je že­na sta­ri­jih od 65 go­di­na osta­lo bez na­kna­da za­sad je ne­po­zna­ni­ca jer iz nad­le­žnog vla­di­nog re­so­ra ni­je­su od­go­vo­ri­li na to pi­ta­nje „Da­na”.
A.O.


Pri­ma­nja od 192 do 336 eura

Iz­mje­na­ma Za­ko­na o so­ci­jal­noj i dječ­joj za­šti­ti pro­pi­sa­no je da že­na ko­ja ro­di tro­je i vi­še dje­ce ima pra­vo, uko­li­ko to že­li, na do­ži­vot­nu mje­seč­nu na­kna­du u vi­si­ni od 40 od­sto pro­sječ­ne ne­to za­ra­de u Cr­noj Go­ri, ostva­re­ne u go­di­ni ko­ja pret­ho­di go­di­ni ostva­ri­va­nja tog pra­va. Pro­pi­sa­no je da pra­vo sti­če že­na ko­ja ro­di tro­je ili vi­še dje­ce, a ko­ja se na­la­zi na evi­den­ci­ji Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje naj­ma­nje 15 go­di­na.
Že­ne ko­je su na­kna­de ostva­ri­le do­sad po ovom osno­vu mje­seč­no do­bi­ja­ju 192, od­no­sno 336 eura.